《热血长安》剧中抄袭他人小说情节 承认抄袭也不应称赞

　　《热血长安》自播出以后，就很受人的追捧，但是，播出一段时间后，就有人反映该剧的第四集抄袭“大风刮过”的小说《张公案》中《鬼笔筒》一节，。节目组在接到投诉以后，经过确认最后承认了这个抄袭的事情，并将负责本集的编剧辞退，这种做法获得了网友的一直好评。知错能改自然是值得去点赞的，但是就抄袭的这个事情上，《热血长安》剧组还是不值得被原谅。

　　抄袭后认错也能被夸，影视圈还有底线吗？
 

　　的确，在侵权满天飞、抄袭蔚然成风的当下娱乐圈里，直面侵权争议、勇于承担责任的《热血长安》的出品方和编剧虽然有错在先，但仍然成为了一股“清流”，为频频涉事的圈内同仁作出了一个值得被看好的榜样。正如受托比对两份作品的编剧余飞在微博中所言，后续的处理方式显然“是有积极意义的”。

　　为知错能改的行为点赞，目的是为了弘扬尊重他人权利的意识，对于这个圈子乃至于整个社会来说，显然只是一个初级的目标。著作权法的立法精神，终究在无力吐槽的社会现实面前后退了一步。

　　曾几何时，电影、电视剧对于原作、编剧都十足重视，编剧本身对于自己的职业也有着极强的责任感。例如老版的四大名著，编剧在剧本创作中甚至会注意到每个不算重要的道具。但今天，影视圈内唯利是图的浮躁气息弥漫到了每一个角落，“雷人”、“神剧”频现于世，真正让人印象深刻的好作品愈发屈指可数，尽管影视作品看起来迎来了“极大丰富”的“黄金时代”，可实情却让人扼腕。
 

　　在这样的环境下，“不抄袭”已经是一个底线性的要求了。

　　侵权后再道歉不是《著作权法》的制定初衷

　　作为一种政策性的法律，以著作权法为主要组成部分之一的知识产权法，为原本不需付出任何代价就可获得的产品（如作品）筑起保护的藩篱，要求社会公众在获取这样的知识成果时，需付出一定的代价（如要看小说就需要购买图书，要看电影需要购买电影票等）。